top of page

Valparaíso retira la pasarela Balmaceda ante riesgo de colapso

  • Foto del escritor: Municipalismo Chile
    Municipalismo Chile
  • hace 9 horas
  • 4 min de lectura

La Municipalidad de Valparaíso retiró de manera anticipada la pasarela peatonal Balmaceda, ubicada en el sector Yolanda de avenida España, después de que nuevos daños elevaran el riesgo de colapso durante el sistema frontal. El operativo costó $11 millones y obligó a mantener medidas especiales para resguardar la conectividad entre Valparaíso y Viña del Mar.


El municipio informó el 28 de julio que la estructura ya había sido desmontada como parte de las medidas adoptadas durante la emergencia. La publicación municipal señaló que la pasarela había sido impactada en numerosas ocasiones y que el último choque la dejó en una condición especialmente deteriorada, aumentando el peligro para peatones y automovilistas.


Ante ese escenario, la autoridad local cerró preventivamente un tramo de avenida España y aceleró una intervención que ya estaba prevista. El retiro definitivo se encontraba en proceso de licitación, pero la condición de la estructura llevó al municipio a utilizar un trato directo fundado en la emergencia, con el objetivo de desmontarla antes de un eventual colapso.


La decisión involucraba una vía crítica para la movilidad metropolitana de la costa. Avenida España concentra desplazamientos cotidianos entre las dos principales ciudades del área y cualquier cierre total produce efectos sobre transporte público, vehículos particulares y tiempos de viaje. Por ello, el operativo fue acompañado por un bypass en dirección a Viña del Mar, habilitado junto al servicentro del sector.


Una intervención anticipada por la emergencia


La alcaldesa Camila Nieto inspeccionó las faenas junto al equipo de Operaciones y sostuvo que con el retiro “hemos iniciado aquello con lo que nos comprometimos, a propósito de la emergencia”. La declaración situó la medida dentro de una coordinación más amplia con la Delegación Presidencial y el Gobierno Regional.


Los trabajos fueron ejecutados por la Sociedad Constructora Mejillones con financiamiento municipal. El contrato, por $11 millones, consideró desmontar la estructura, cortar y retirar la plataforma, transportarla a un botadero autorizado y limpiar completamente el área intervenida. El detalle resulta relevante porque permite distinguir la remoción de una eventual reposición, asunto que no aparece calendarizado en la información pública revisada.


Mientras se desarrollaba el desmontaje, el cierre fue aprovechado para retirar material desprendido desde la ladera, ramas y árboles dañados por el temporal. La reapertura de la vía dependía, por tanto, no solo de sacar la pasarela, sino también de asegurar que el entorno inmediato no mantuviera riesgos para la circulación.


La cobertura previa de BioBioChile había informado que el operativo requería cortes parciales y coordinación con Carabineros. El bypass permitió evitar una interrupción completa de avenida España, aunque la intervención igualmente exigió precaución y ajustes para quienes se desplazaban entre ambas comunas.


El uso de contratación directa en una emergencia puede reducir tiempos cuando existe un peligro inmediato, pero también exige una trazabilidad especialmente clara. Informar la causal, el costo, la empresa contratada y las prestaciones incluidas ayuda a resguardar la legitimidad de la decisión y permite que la comunidad distinga entre una actuación urgente y una modificación ordinaria del programa de obras.


La pasarela fue retirada, pero la vulnerabilidad sigue


El operativo ocurrió mientras Valparaíso atendía una emergencia mucho más amplia. En una sesión del Comité para la Gestión del Riesgo de Desastres Comunal se informó que el sistema de alerta municipal acumulaba 971 requerimientos ciudadanos, una parte importante vinculada con interrupciones de suministro eléctrico. Paralelamente, cuadrillas municipales despejaban caminos y retiraban elementos caídos en cerros, plazas y avenidas.


Ese contexto ayuda a comprender la priorización. La gestión local debió distribuir personal, maquinaria y recursos entre cientos de necesidades simultáneas y, al mismo tiempo, intervenir una estructura cuyo colapso podía afectar una arteria estratégica. La capacidad de jerarquizar riesgos es uno de los aspectos centrales de la respuesta municipal: no todos los requerimientos tienen la misma urgencia ni las mismas consecuencias territoriales.


El retiro elimina el peligro inmediato asociado a la plataforma dañada, pero no cierra todas las preguntas. La información difundida no precisa cuándo se repondrá una conexión peatonal segura ni qué solución definitiva se proyectará para el sector. Esa definición importa porque la gestión de infraestructura no termina al neutralizar una amenaza; también debe restituir la función urbana que cumplía el activo retirado.


Para otros municipios, el caso muestra la importancia de mantener inventarios actualizados de puentes, pasarelas, muros y otras estructuras expuestas a impactos o deterioro. Una ficha que reúna condición, inspecciones, eventos previos, nivel de criticidad y proyectos en curso permite anticipar decisiones y evitar que la emergencia sea el único momento en que se revisa el estado real de la infraestructura.


También evidencia que las obras locales pueden tener impactos intercomunales. Avenida España no sirve únicamente a Valparaíso: sostiene parte relevante de la conectividad con Viña del Mar. Cuando una municipalidad interviene una vía de esa escala, la coordinación con transporte, policías, servicios de emergencia y la comuna vecina se vuelve indispensable para mantener información coherente y alternativas de desplazamiento.


La respuesta porteña fue preventiva y permitió retirar una estructura en condición crítica sin esperar un colapso. El siguiente paso será transparentar la solución que reemplazará la pasarela, asegurar accesibilidad peatonal y convertir la experiencia en un programa de mantenimiento capaz de identificar con anticipación otros puntos vulnerables de la ciudad.



¿Qué mecanismo debería usar Valparaíso para priorizar y transparentar la renovación de su infraestructura crítica?

Comentarios


bottom of page